
金秀賢凌晨崩潰... 公司緊急回應「全面否認」:承認與金賽綸交往、但是在成年後!
金秀賢與未成年金賽綸交往的爭議越演越烈,面對相繼曝光的親密照、遺屬的指控,金秀賢方原本表示將於下週召開記者會進行,不過今日(3/14)經紀公司Gold Medalist發表萬字長文回應,全面否認爆料內容!
Photo from 연합뉴스
據Gold Medalist聲明中所述,金秀賢與金賽綸確實有交往,但是在2019年夏天到2020年秋天,當時金賽綸已成年。去年金賽綸公開的貼臉照、最近直播爆料的親臉照,都是2020年冬天所拍攝,當時金賽綸穿的衣服是某品牌2019年發布的服裝,所以主張兩人2016年交往並不成立!
網友整理了這次Gold Medalist官方聲明的幾項重點 (完整內容附在文末):
緊急發布聲明的原因
Gold Medalist以可以證明的根據為基礎,正在準備反駁立場文,但今日凌晨金秀賢因心理狀態不穩定,因此緊急發布聲明。因為橫豎研究所的報導,金秀賢因為與金賽綸死亡相關的虛假報導而受到了極大的混亂和壓力。
關於金秀賢和金賽綸約會的傳聞
Photo from NAVER
兩人在金賽綸成年的2019年夏天開始交往,一直到2020年秋天,所謂金賽綸未成年時交往的說法並不屬實。橫豎研究所公開的照片是2020年冬天拍攝的,因此所謂金賽綸未成年時期(2016年)拍攝的照片的主張不能成立。金秀賢在軍隊時期的信是寫給親密朋友的普通信件,橫豎研究所歪曲事實,使其看起來像情書。
金賽綸的經濟問題及金秀賢是否牽連
Photo from OSEN
橫豎研究所關於金秀賢回避金賽綸經濟困難的主張並不屬實。金賽綸酒駕事故違約金約11億韓元,由GOLDMEDALIST代償7億韓元,並在2023年12月壞賬處理。根據法律程序,為了確認債務,發送了內容證明,但這是為了不讓金賽綸因免除債務而承擔稅金負擔的程序。金秀賢沒有借給金賽綸錢,也沒有要求償還。
因橫豎研究所的虛假報導造成的損失
Photo from YouTube
橫豎研究所歪曲部分照片和文字內容,捏造事實。金秀賢與金賽綸的死亡無關,因為橫豎研究所的報導,成為毫無根據的虛假事實和指責的對象。兩個成年人的私生活未經同意就被公開和歪曲,由此引發的無差別的攻擊不能正當化。
結論:金秀賢會容忍輿論的批評,但不能接受基於虛假事實和歪曲信息而產生的不公正指控,毫無根據的主張造成的損失非常嚴重。
(以下是Gold Medalist聲明全文)
您好,這裡是 Gold Medalist。近期關於《橫竪研究所》的報導,我們特此發布金秀賢先生的官方立場聲明。Gold Medalist 本來計劃基於可反駁《橫豎研究所》報導的具體證據,於下週內正式發表聲明。
然而,今日凌晨金秀賢先生的心理狀態極度不穩定,本公司已採取措施確保他能夠得到充分的休息與穩定。自《橫豎研究所》的報導發布後,網路上開始出現指責金秀賢先生是導致逝者驟然離世的主要原因,這讓他深陷極大的困惑與痛苦。此外,12日《橫豎研究所》直播結束後,一輛車輛在本公司大門對面及停車場內長時間駐守,車內有人持攝影機監視;13日中午,仍有攝影機拍攝人員在公司周圍徘徊,對金秀賢先生形成了長期的心理壓力。
基於上述情況,我們決定緊急發布此聲明,以澄清部分關鍵爭議,希望大家能夠理解。我們原計劃更全面地整理事實後再作回應,但當下最重要的事情是澄清真相,因此即便內容尚不完善,我們仍決定發表此聲明。
感謝大家的關心與理解。
.
.
[ 關於金秀賢先生與金賽綸女士的交往傳聞 ]
金秀賢先生與金賽綸女士的交往始於2019年夏天至2020年秋天,當時金賽綸女士已經成年。關於金秀賢先生與未成年時期的金賽綸女士交往的傳言並不屬實。
Photo from NAVER
金賽綸女士於2024年3月24日凌晨在Instagram限時動態上公開的照片,以及2025年3月11日《橫豎研究所》節目中公開的照片,皆攝於2020年冬天,當時兩人仍處於交往期間,照片內容屬於私人情境。此外,當時金賽綸女士所穿的衣服是2019年6月某品牌發布的服飾,因此,這些照片拍攝於2016年,當時金賽綸女士仍是未成年的說法根本不可能成立。
Photo from NAVER
另外,《橫豎研究所》於2025年3月12日公開的另一張照片,實際上是2019年12月24日聖誕夜當天兩人拍攝的。對於該照片的原始數據,我們已經取得並保存。3月13日公開的照片,由於金賽綸女士穿著相同的服裝,同樣可證明是同一天拍攝的。因此,該節目所宣稱「金秀賢先生從2016年起便與金賽綸女士交往」的說法,毫無根據,因為當時兩人並未交往,也不可能有相關的合照。
金秀賢先生在服兵役期間曾寄信給金賽綸女士,但這只是他寄給眾多親近友人的信件之一。從信件內容可以確認,金秀賢先生當時正在適應軍旅生活,並經常向朋友們詳細描述自己的軍中日常。其中的「想念」字眼,僅是當時的軍人對親近友人表達日常感情的輕鬆用詞。然而,《橫豎研究所》為了支持其不實說法,聲稱兩人從2015年起交往,並將金賽綸女士成為成年人後拍攝的照片歪曲為未成年時期所攝。此外,他們還刻意將交往期間的明信片與軍中書信並列,讓原本普通的信件被誤認為是情書。
此外,金賽綸女士從2016年開始在社交平台上公開使用的暱稱,也被錯誤地描述成只有她與金秀賢先生之間的專屬稱呼。
關於金秀賢先生的交往傳聞,外界對他的批評確實不少。即便兩位成年人之間的感情屬於私人領域,作為一位深受大眾喜愛的公眾人物,金秀賢先生也無法回避公眾的評價,尤其當評價趨於嚴厲時,他更應認真且謹慎地面對。然而,隨著《橫豎研究所》的報導,大量錯誤資訊與虛假內容正在迅速擴散,並被許多人誤認為真實。
特別是,《橫豎研究所》節目中的爆料人自稱是金賽綸女士的家人,但根據某媒體的報導,他實際上只是金賽綸女士母親的熟人。這名身份不明的爆料人提供的資訊存在嚴重的扭曲,僅憑幾張經過篡改的照片,就毫無查證地捏造事實,散播謠言。
兩位當事人的極度私人化的情感經歷,被外界強行曝光,並以各種未經證實的謠言加以渲染與曲解。這不僅對金秀賢先生造成了極大的精神折磨,也讓已故者的私人生活被無端揭露,進而影響到其家屬與親友。
自《橫豎研究所》公開這些內容後,大眾對於金秀賢先生的選擇確實有不同的看法,這些批評與質疑他無法迴避。但問題在於,本應屬於成年人之間的正常交往,卻被第三方故意扭曲,並以錯誤訊息推波助瀾。甚至在當事人已經分手多年後,這些內容依然被惡意放大,並與無關的事件相互連結,形成新的謠言。
對於一個人來說,因為個人隱私遭到外界肆意剖析,而不得不承受這樣的處境,無疑是一種極大的痛苦。更甚者,這種行為不僅是對已故者隱私的侵害,甚至可能構成對其名譽的嚴重損害。
.
.
[ 關於金秀賢先生是否曾忽視金賽綸女士的經濟困難 ]
由於《橫豎研究所》的報導,金秀賢先生被描繪成將金賽綸女士推向死亡的「惡魔」。《橫豎研究所》聲稱,金秀賢先生的經紀公司 Gold Medalist 追討金賽綸女士因酒駕事故產生的債務,金賽綸女士向金秀賢先生求助卻遭到冷漠對待,最終導致悲劇。然而,這些說法並不屬實。
事實上,當時 Gold Medalist 已替金賽綸女士償還了她無力負擔的所有債務金賽綸女士發生酒駕事故後,公司與她共同承擔了違約金、賠償受害商家的損失等問題。當時,事故所帶來的違約金總額高達11億1千4百萬韓元。
在賠償額度確定過程中,公司竭盡全力幫助金賽綸女士,設法減少她的負擔。透過她的各種努力,公司最終成功將剩餘賠償額減少至7億韓元。其中,為了減少金賽綸女士的經濟負擔,她委託公司處理因酒駕事故嚴重受損的車輛。公司將無法行駛的事故車修理並出售,並用部分收益支付了賠償金。
《橫豎研究所》的爆料人錯誤聲稱公司「強行奪走了金賽綸女士的車輛」,然而實情是公司依照她的請求代為處理事故車,此舉實際上幫助她降低了債務負擔。此外,《橫豎研究所》主張金秀賢先生對金賽綸女士的請求視而不見,但事實上,金秀賢先生並非債權人,也沒有責任承擔這些債務。所有財務問題均由公司與金賽綸女士協商解決,並非金秀賢先生個人決定。
Photo from NAVER
然而,儘管金賽綸女士付出了許多努力,但在酒駕事故後,她的演藝活動受到了極大的影響,導致她無法實際償還剩餘債務。因此,公司認為金賽綸女士已經喪失了償還能力,並於2023年12月將其債務全額列為損失補償處理。根據公司於2024年4月1日發布的審計報告,可以確認對金賽綸女士的全部應收款項,已被列為壞帳處理。
在此過程中,本公司理所當然地須遵守與金賽綸女士之間的法律程序。如果本公司擅自承擔金賽綸女士應支付的違約金,則負責該決策的公司高層可能構成業務瀆職罪,且該筆費用也可能無法被認定為公司的合法支出。此外,若公司在沒有任何程序或證明的情況下,無息且無擔保地借款給金賽綸女士,則可能導致公司高層涉嫌向特定個人提供非法利益。
此外,在2024年初,公司進行會計審計時,必須決定如何處理對金賽綸女士的債權。根據當時負責審計的律師事務所及會計事務所的建議,如果公司未對金賽綸女士進行任何催款行為,而直接將該筆款項列為呆帳,則將被視為公司單方面免除其債務,從而導致公司遭受損失,這同樣可能構成公司高層的業務瀆職。因此,公司必須證明金賽綸女士當時確實無力償還債務,處於"無法回收"的狀態。為了證明這一點,必須確認公司曾努力確保對金賽綸女士的債權。
這就是公司向金賽綸女士發送存證信函的原因。若要啟動呆帳準備金的程序,公司必須透過存證信函來證明,公司並非單方面放棄對金賽綸女士的債權。此外,公司也考量到,金賽綸女士因債務減免所獲得的利益,可能需要繳納相應的贈與稅,這也是一個現實問題。金賽綸女士於2024年3月19日發送給金秀賢先生的訊息,正是在此背景下產生的。公司透過存證信函,依法履行對金賽綸女士債務的呆帳準備處理程序。
因此,金秀賢與金賽綸間的債務問題完全是由金牌獎得主與金賽綸之間的問題。關於金秀賢曾經私下借錢給金賽綸,或是突然要求回收債務的說法,純屬無根據的猜測。金秀賢並未曾借錢給金賽綸,也從未催促還款,並且也無這樣的權利。
Photo from NAVER
當時已經離開公司的金賽綸對於債務問題並沒有足夠的法律知識,因此她向並非債權人的金秀賢發送了短信。然而,金秀賢並不知情,也不了解金賽綸與公司的情況,因為當時兩人已經分手四年。金秀賢向公司詢問金賽綸的短信內容,公司回應道:「對方似乎因為缺乏法律知識而產生誤解,未經專業確認回答這類問題似乎不適當。我們公司會與法律專家一起聯繫金賽綸的經紀公司,協商並妥善解決誤會。」
之後,金賽綸方於2024年3月26日通過法律代理人表示:「感謝貴公司在過去對我的用心,並且願意負起貴公司因此所遭受的損失責任,會在確定我應承擔的損失金額後,與貴公司協商並調整後續的賠償計劃。」由此,Gold Medalist 與金賽綸之間的債權債務問題已經結束,而我們公司在處理完金賽綸的全部債務後,再也沒有要求過任何還款。
因此,從金賽綸的角度來看,應該理解她已經完全脫離了對Gold Medalist 的債務問題。將一年前的死亡原因與此事聯繫起來,是一種難以接受的說法,且過於惡意的猜測。Gold Medalist 理解金賽綸的困難,並且在未要求償還貸款的情況下,盡量根據法律規定幫助金賽綸避免繳納贈與稅。此外,在金賽綸違約金支付過程中,我們以貸款處理這筆費用,並且將利率設定為0%,延遲損害金也設為0%。然而,這些卻被歪曲為像是施壓償還債務,並且在一年後將其誤導為高人極端選擇的原因,這讓我們感到非常痛心。
.
.
[ 對未經當事人同意的私生活曝光感到遺憾 ]
成為成年人後所拍的照片,卻被改為了16歲時拍的照片;已故母親的朋友被錯誤地稱為姨媽。當強烈視覺影像引起關注後,這些內容的背景和時間點被巧妙地改變。最終,原本公司為金賽綸處理的債務問題,變成了施壓她償還債務的問題。因此,一年前公司處理的金賽綸債務問題,現在被指認為是這位不幸去世者的直接原因。
在這個過程中,金秀賢被拖入了悲劇的源頭。當背景被抹去,事實被扭曲,某人因為一個扭曲的證據成為罪人,而罪人因此成為一切指控的對象。自從《橫豎研究所》的報導之後,金秀賢的過去行為似乎被解讀為一系列故意的惡行。那些未經同意公開的私人照片和金秀賢當時和16歲金賽綸交往的說法不斷被重複。這過程中,虛假事實被當作確定事實在互聯網上蔓延,無數的假新聞應運而生。成為指控對象的人,幾乎無法逐一反駁這些,哪怕他們反駁,也需要花費大量的時間和精力整理眾多證據和資料。在這段時間裡,這些人承受著難以恢復的傷害。
《橫豎研究所》公開的兩人照片確實真實,但這並不能將《橫豎研究所》的說法轉變為「真相」。丟出幾個引人注目的證據,去除背後的脈絡,導致真相被扭曲,讓無數人因此受苦。正如我之前所說,我認為金秀賢應該接受對他一系列行為的公眾目光和批評,但單純因為金秀賢是名人,無論何種虛假事實和人身攻擊都不應當無條件接受。迄今為止公開的,或者未來可能會公開的金秀賢的私生活,會引發的反應是他必須忍受的事情。但我想問的是,這是否意味著成年人之間的私密事宜,應該未經同意就被公開,並且因為這些未經同意的私生活公開,所有人都要承受這一切的後果呢?