韓媒談「為何偶像談戀愛總是成為爭議」揭粉絲真正介意的是這件事！

BTS柾國與aespa Winter日前傳出戀愛緋聞後，在飯圈引發不小的震動。韓媒《每日經濟》(매일경제) 近日就針對「為何偶像談戀愛總是成為爭議」進行討論與分析，指出粉絲真正介意的是這件事！(以下為韓媒報導全文)

Photo from NAVER

最近BTS柾國與aespa Winter的戀愛傳聞一曝光，部分粉絲立刻發起卡車抗議。回想去年Karina承認與演員李宰旭交往後，僅5週便親筆寫信出面收拾爭議的場面，就會發現這並非偶然的重複，而更像是粉絲與偶像之間那套「關係規則」正在動搖的訊號。

偶像談戀愛被視為「背叛」

偶像們當然一直都有私生活，但近來粉絲的反應，語感已經不同了。不再只是「原來在談戀愛啊？」而是更接近「這不是背叛嗎？」。在柾國、Winter傳聞爆出後，網上迅速出現「這對一路守護他事業的粉絲不夠尊重」、「是不是在服役空白期利用了粉絲的心意」等聲音。比起戀愛本身，更讓人失望的，是這件事與粉絲長久以來相信的「敘事」產生了落差。

偶像是與粉絲距離最近的存在。粉絲在這段關係中投入情感、時間與金錢，並將自己視為可靠的同行者。然而當戀愛傳聞出現的瞬間，這份信任便開始動搖——「我們是不是被往後擺了？」這樣的疑問也隨之而來。

Photo from NAVER

偶像私生活要粉絲「許可」

在這樣的結構中，最為為難的其實是偶像本人。他們在法律上是成年人，也是明確的職業勞動者，但唯獨「私生活」這件事，至今仍像是必須取得粉絲與大眾「許可」的領域。

過去，經紀公司至少還能扮演最低限度的防護角色，但現在連這點都變得困難。隨著粉絲成為左右專輯銷量、巡演規模與平台數據的核心利害關係人，經紀公司也逐漸將粉絲反應視為「必須管理的項目」。在這個過程中，公司的判斷標準，從原則轉向了更接近「民意」的方向。

這也是為什麼雙方所屬公司往往選擇沉默或消極回應。一旦表態，就得計算究竟會刺激到哪一方的情緒。相較於負責任的說明，「將風波降到最低」反而成了優先考量。

偶像產業離不開「擬似戀愛」

Photo from theqoo

對此，一名大眾文化評論家指出了偶像產業與粉絲文化的結構性特徵。他表示：「在偶像產業與粉絲文化中，『擬似戀愛』情感是不可或缺的元素，無論是偶像個人還是經紀公司，在與粉絲建立連結的過程中，都曾積極運用這種關係。」

他進一步說明：「私訊服務、粉絲簽名會等，都是代表性的例子。粉絲也願意為了這樣的關係投入時間與金錢。作為回應，偶像除了持續呈現高完成度的音樂與表演外，也會不斷產出自製內容，透過日常交流與撒嬌維持與粉絲之間的親密感。」

不過，他也指出，圍繞偶像戀愛的粉絲情感，確實存在過度或被扭曲的情況。「部分粉絲的反應確實會朝著不合理的方向發展，但即便是出於自願，粉絲們也投入了相當多的時間與金錢，陪伴偶像成長，因此『戀愛本身可以理解，但在公開的方式上請更加謹慎』這樣的要求，其背景其實也有可被理解的一面。」

粉絲不是禁止戀愛 而是想被尊重

那麼，這真的是粉絲所制定的「戀愛禁止令」嗎？其實粉絲想要的，並不是全面禁止戀愛。粉絲的困惑與失落，與其說是想阻止愛情，不如說更接近於「請尊重我們一起走過的時間與情感」。關鍵不在於「禁止」，而在於「平衡」。

可以確定的是，K-POP產業正是依靠粉絲的力量一路成長，這份影響力未來只會持續放大。但粉絲的影響力，不該演變成對藝人「私生活的控制」。愛的資格，憑什麼由他人來判斷？那終究是個人的人生。

現在真正需要的，既不是更多解釋，也不是更快的道歉，而是一種最低限度的共識——不要再把個人的人生，當成爭議的材料。

Photo from theqoo

忽然想起2001年，因公開戀愛而被通知退出團體、在記者會上哽咽著說出「我32歲了……」的god朴俊亨。24年過去了，偶像們似乎仍舊停在同樣的提問面前。