金秀賢洗刷冤屈！D社揭「金賽綸聊天對象其實是另一藝人」

金秀賢去年因被指控與金賽綸未成年交往，演藝事業全面停擺，然而在經歷約一年的真相攻防後，終於迎來了大反轉。D社近日再為金秀賢發聲，揭開金賽綸當年的聊天對象根本不是金秀賢，而是另一藝人！

Photo from Dispatch

金秀賢當時在爭議爆發後曾含淚喊冤：「2016年對話的主角不是我。我是在金賽綸成年(2019年)之後和她交往的。」並為此提交了「同一人辨識分析」結果。這是一份由民間鑑定機構製作的鑑定報告，分析了(橫豎研究所公開的) 2016年KakaoTalk對話、(與金賽綸之間的)2018年KakaoTalk對話，以及2025年的KakaoTalk對話。

然而，輿論並未因此改變。反而嘲笑他是「國立KakaoTalk研究所」。金秀賢失去了繼續解釋的力氣，決定委託警方調查。

一年後，調查結果出爐。這是一起明確的造假事件。2016年KakaoTalk對話的主角是藝人A某，對話對象並非金秀賢。《Dispatch》確認了這起造假事件的相關證據。

# 警方鑑識未找到金秀賢交往證據

Photo from Dispatch

「什麼時候才能抱著妳一起睡？」這段對話的接收者是金賽綸，那麼發送者究竟是誰？警方對金賽綸生前使用過的電子設備進行數位鑑識，成功復原儲存在 iPhone 7、iPhone 8、iPhone SE、iPhone 13 mini 等裝置中的對話紀錄與圖片。

警方並未找到金賽綸與金秀賢交往的證據。金賽綸在使用 iPhone 7 的期間 (2017年至2018年) ，與金秀賢僅通話過3次。即使檢查 iPhone 8，也沒有發現能夠證明兩人交往的資料。

相反地，據悉金賽綸在那段期間至少與4名男性保持親密關係，金秀賢並不在其中。據傳，在她與家人及友人之間的對話中，也幾乎沒有提及金秀賢。

那麼，「什麼時候才能抱著妳一起睡？」這段對話的主角究竟是誰？橫豎研究所與金賽綸遺屬一口咬定，對話對象就是金秀賢，試圖將他塑造成與未成年人交往、涉及性剝削的對象，企圖在社會上徹底摧毀他的形象。

# 警方從近200張截圖鎖定真正對話對象

Photo from Dispatch

金賽綸存放在 Naver Cloud (N雲端) 中的KakaoTalk對話截圖，數量將近200張。大部分截圖都包含發送者的姓名，但其中約有10多張，對話對象被儲存為「未知」。2016年那段 (提及「想抱著妳」的) KakaoTalk對話便是如此。

警方全面調查了金賽綸留下的KakaoTalk截圖，將標示為「未知」的對話與其他標有真實姓名的對話進行比對，同時也分析了這些「未知」對話與金秀賢對話中的用語及說話習慣。

調查結果鎖定了藝人A某，確認他才是2016年那段對話的發送者。據悉，警方在該段KakaoTalk對話的原始紀錄中，找到了A某的真實姓名。 (金賽綸在引發爭議的對話中，至少兩次直接喊出A某的名字。) 

警方也進一步分析了雙方的說話習慣。A某會遵守正確的拼寫與文法，準確使用「겠」、「었」等韓文字詞，並注意空格；相較之下，金秀賢則經常將這些字詞簡化或錯寫成「겟」、「엇」等形式。此外，兩人慣用的韓文擬聲詞初聲縮寫也有所不同。

A某在與金賽綸的其他對話中，曾提及自己的同事，也就是與他一起工作的相關人士。這同樣成為證據，證明2016年KakaoTalk對話的主角並非金秀賢，因為對話中提及的人物都與金秀賢毫無關聯。

# 員工供稱奉命將「未知」改成金秀賢

Photo from Dispatch

2016年KakaoTalk對話的發送者，原本顯示為「未知」，然而金世義卻指示橫豎研究所的員工，將「未知」改成「金秀賢」。 (據傳，該名員工已在警方調查時供述金世義曾下達這項指示。) 

金賽綸直到2017年10月才將金秀賢的電話號碼儲存到手機中。根據警方調查，金賽綸在2017年至2018年間使用的是 iPhone 7，而在這段期間，她與金秀賢僅通話過3次。調查也確認，相關通話是由金賽綸主動撥出。

橫豎研究所當初以「未成年時期交往」的證據為由公開的照片，大部分拍攝於2019年至2020年，也就是金賽綸就讀大學一年級至二年級期間。這與金秀賢承認兩人交往的時間一致，當時是成年人之間的約會。

這場爭議從一開始就被設定好了框架。目的或許各有不同，但目標始終是金秀賢。他們打算將金賽綸的悲劇歸咎於金秀賢，而在這個過程中，又誕生了另一名受害者。

# 原始對話中的A某姓名遭刪除

Photo from Dispatch

回頭重新檢視橫豎研究所公開、引發爭議的2016年KakaoTalk對話。

1
金秀賢：我什麼時候才能抱著妳睡著？
金秀賢：那樣的話，我感覺真的可以睡得很香。

2
金秀賢：3年？
金賽綸：連1年都太過分了，竟然要3年。
金秀賢：1年也太久了嗎？那6個月？
金賽綸：我想做的時候就會做啊，沒有那種限制。

然而，在這段對話的原始紀錄中，出現的其實是A某的名字。但金賽綸遺屬將A某的名字刪除，橫豎研究所也介入其中，將發送者的姓名偷換成金秀賢。

就這樣，這段引發爭議的KakaoTalk對話，逐漸被認定是金秀賢的對話紀錄。金秀賢拿出對話分析資料，含冤喊話，然而換來的卻是國立KakaoTalk研究所的嘲笑。

金賽綸儲存了對話，遺屬扭曲了內容，橫豎研究所造了假，大眾則消費了這一切。

這起事件的本質，並不是一場真相對決，而是一個假象如何一步步變成真相的過程。

謊言只需要一句話就能傳開，真相卻即使寫上100句，也難以獲得證明。橫豎研究所要製造謊言，只需要「金秀賢」這3個字；但要糾正這個謊言，卻需要大量的KakaoTalk對話紀錄作為證據。

Photo from Dispatch

另一方面，金世義曾透過直播節目，至少25次以上散布金秀賢與未成年人交往的相關指控。檢方認定，他透過這些節目獲得了1億1,500萬韓元的廣告收入，以及5,440萬韓元的贊助收入，合計1億6,940萬韓元。