
《暴君的廚師》爆「歪曲史實」爭議!王與明朝使臣並肩同席、低頭致意引不適
Photo from tvN
Photo from tvN
《暴君的廚師》雖然對角色名做了改動,但實際上都有對應的歷史人物,例如男主角燕熙君(李彩玟 飾)的原型就是朝鮮時代的燕山君。然而在最新播出的第8集中,卻出現了王與明朝使臣並列坐在上座、共同品評料理比賽的場景。這與朝鮮王室嚴格的禮法並不相符,引發「扭曲歷史」的爭議,觀眾對該劇的歷史可信度也產生了憂慮。
在朝鮮時代,處於明朝冊封體制下,國王的地位受到嚴格維護。按照慣例,王在正殿的御座上獨坐,外國使臣則安排在下座或側席。實際上,從《世宗實錄》等歷史記錄可見,多次記載「王在御座,使臣在其下」的情況。相較之下,劇中卻讓王與明朝使臣平等位置而坐,共同試菜與評分,這被認為超越了藝術創作的自由,甚至可能被視為歷史的歪曲。
Photo from tvN
Photo from tvN
製作團隊雖然透過座椅設計的差異,試圖呈現階級上的不同,但整體演出仍被批評易引發誤解。此外,劇中還出現燕熙君向使臣低頭致意的橋段,也成為爭議焦點。雖然歷史上確實存在王在接受皇帝詔書時行跪拜禮,但對使臣個人低頭行禮,卻未見於史料。這些設定或許是為了增強劇情張力與觀賞性,但隨著作品成為全球熱門影集,外界呼籲製作組應該更謹慎處理歷史細節。
整體來看,《暴君的廚師》憑藉精彩的故事與演員們的精湛演技獲得高度好評,但作為涉及歷史元素的作品,其真實性格外受到關注。觀眾一方面肯定了它的娛樂價值,另一方面也期待作品能兼顧教育層面的正確性。未來類似題材的影視作品,或許更需要在這方面多加留意。
Photo from tvN
隨著《暴君的廚師》登頂Netflix全球第一並擴大國內外粉絲群,外界關注製作方是否會以此爭議為契機,進一步加強歷史顧問的參與。